Može li se ukloniti sudija Vrhovnog suda: 5 brzih činjenica koje morate znati

Suci Vrhovnog suda dobivaju doživotna imenovanja. Ideja iza ovoga bila je osigurati da suci mogu djelovati bez utjecaja političkih operacija.

Ustav ipak sadrži jezik u kojem se objašnjava da se suci mogu nasilno ukloniti iz vijeća. To je dugotrajan proces sličan smjeni predsjednika koji sjedi.

Evo što trebate znati:

hoće li gašenje vlade utjecati na vaše beneficije

1. Ustav zahtijeva od saveznih sudaca da pokažu 'dobro ponašanje'

Getty(Front LR) Sudac sudac Stephen Breyer, sudac sudac Clarence Thomas, predsjednik suda John Roberts, sudac sudac Ruth Bader Ginsburg, sudac sudac Samuel Alito, Jr., (leđa LR) sudac u pravosuđu Neil Gorsuch, sudac u pravosuđu Sonia Sotomayor, sudac Elena Elena Kagan i pridruženi sudac Brett Kavanaugh

Oci osnivači osnovali su pravosudnu granu savezne vlade u izvornom Ustavu. A članak III, odjeljak I navodi da se od imenovanih sudaca očekuje dobro ponašanje kako bi zadržali svoje mjesto u klupi. No, pisci nisu objasnili kakvo bi ponašanje predstavljalo smjenu suca. Odjeljak glasi:

Sudska vlast Sjedinjenih Država bit će dodijeljena jednom vrhovnom sudu i takvim inferiornim sudovima koje Kongres može povremeno odrediti i osnovati. Suci, oba vrhovna i inferiorna suda, obnašat će svoje urede za vrijeme lijepog ponašanja, te će u određeno vrijeme za svoje usluge primati naknadu koja se neće umanjiti tijekom njihovog nastavka rada.

2. Suci su zajedno s predsjednikom kategorizirani kao podložni opozivu

Getty(LR) Predsjednik Vrhovnog suda SAD -a John G. Roberts, sudac Vrhovnog suda Sjedinjenih Država Stephen G. Breyer, sudac Vrhovnog suda SAD -a Elena Kagan, sudac Vrhovnog suda SAD -a Neil M. Gorsuch tijekom govora o stanju u Uniji u vijeću Zastupničkog doma američkog Kongresa 30. siječnja 2018. u Washingtonu, DC.

Predsjednika ili potpredsjednika može se smijeniti iz Bijele kuće samo ako ih Kongres prvo opozove. Isti princip vrijedi i za suce Vrhovnog suda jer su klasificirani kao državni službenici. Oci osnivači dobili su ideju iz Engleske i upisivali praksu u Ustav. Članak II, odjeljak 4 postavlja temelje za opoziv:

Predsjednik, potpredsjednik i svi državni službenici Sjedinjenih Država bit će smijenjeni s Ureda o opozivu i osuđivanju izdaje, podmićivanja ili drugih visokih zločina i prekršaja.

Senat izlaže važnost procesa opoziva na svojoj web stranici : Opoziv je vrlo ozbiljna stvar. Ova moć Kongresa ultimativno je oružje protiv službenika savezne vlade i temeljna je sastavnica ustavnog sustava ‘kontrole i ravnoteže’.

3. Za opoziv predsjednika ili suca potreban je jednostavan glas većine u Zastupničkom domu

Zastupnički dom jedino je tijelo koje ima moć započeti postupak opoziva. Konkretni navodi o nezakonitim radnjama navedeni su u člancima o opozivu.

O tom se pitanju raspravlja između Odbora za pravosuđe Doma, koji ima 40 članova. Za iznošenje pitanja pred cijelim Domom potreban je 21 glas.

bivši na plaži 3. sezona 12. epizoda

O članovima opoziva tada bi se raspravljalo na katu Doma pred svih 435 predstavnika. Opet, obična većina glasova dovoljna je za odobrenje opoziva. Stvar bi se tada premjestila u Senat.

4. Senat ima krajnju moć smijeniti predsjednika koji sjedi ili suca Vrhovnog suda

Ako članci o opozivu budu odobreni većinom u Zastupničkom domu, to pitanje prelazi u Senat. Ljestvica je postavljena mnogo više u ovom tijelu Kongresa. Umjesto većine glasova, pune dvije trećine senatora moraju glasovati za da bi smijenili predsjednika ili suca Vrhovnog suda.

berenstein medvjedi ili berenstain medvjedi

Službenik koji je smijenjen tada se mora pojaviti pred Senatom. Djeluje slično redovitim ispitivanjima u Sjedinjenim Državama. Kako je objašnjeno na Web stranica Senata , odbor predstavnika, nazvan 'menadžeri', djeluje kao tužitelj pred Senatom. Vrhovni sudac Vrhovnog suda vodi postupak u slučaju opoziva predsjednika.

Senat djeluje kao porota. Ako je dužnosnik koji je smijenjen osuđen u Senatu, oni se odmah uklanjaju s dužnosti. Također je moguće da senatori zabrane sada osuđenom dužnosniku da ubuduće ikada više obnaša javnu dužnost. Nema žalbe.

5. Nijedan sudac Vrhovnog suda nikada nije bio smijenjen, a samo jedan je prekršen

Povijesni ured američkog SenataSudac Vrhovnog suda Samuel Chase

Jedina pravda Vrhovnog suda koju je Predstavnički dom opozivao bio je Samuel Chase 1804. Bio je optužen da je dopustio da njegova politička pristranost utječe na njegovu odluku na visokom sudu. Posljednja slamka pala je 1803. kada je kaznio američki okružni sud u Marylandu. On je dao a optužba velikog porote nakon što je sud odobrio opće pravo glasa za muškarce. Chase je također osudio sud zbog ukidanja Zakona o pravosuđu iz 1801. godine.

Dom je glasao za opoziv Chase u ožujku 1804. Tijekom suđenja pred Senatom 1805. Chase je tvrdio da bi mogao biti smijenjen sa klupe samo zbog kaznenog djela koje se može optužiti, a ne zbog pogrešaka u prosudbi ili ponašanja. Senat je pristao i on je oslobođen.

Što se tiče predsjednika, tri su opozvana: Donald Trump, Bill Clinton i Andrew Johnson. Trump je optužen zlouporaba moći. Clinton je optužen za krivokletstvo i ometanje pravde. Johnsona je opozvao 1868., nakon što je iz kabineta smijenio ratnog tajnika Edwina Stantona. Senat je oslobodio svu trojicu muškaraca.