James A. Wolfe: 5 brzih činjenica koje morate znati

James A. Wolfe, bivši zaposlenik Senatskog odabranog povjerenstva za obavještajne poslove (SSCI), je optužen za davanje lažnih izjava posebnim agentima FBI -a tijekom istrage o nezakonitom odavanju povjerljivih podataka novinarima, objavili su federalni tužitelji.

Kasnije u ovom članku možete pročitati sudske dokumente. James A. Wolfe, 58, iz Ellicott Cityja, Md. Prema priopćenju za javnost Ministarstva pravosuđa SAD -a, Wolfea je federalna velika porota optužila po tri točke za kršenje Naslova 18, Kodeksa Sjedinjenih Država, odjeljak 1001.

Navodno je Wolfe lagao agentima FBI -a u prosincu 2017. o svojim ponovljenim kontaktima s trojicom izvjestitelja, uključujući i upotrebu šifriranih aplikacija za razmjenu poruka, kaže se u priopćenju. Nadalje se tvrdi da je Wolfe dao lažne izjave FBI-u o tome da je dvojici izvjestitelja dostavio informacije koje nisu javne, a odnose se na pitanja koja su se dogodila prije SSCI-a.

Njegov odvjetnik sada je odgovorio u njegovo ime, rekavši da će Wolfe nastojati spriječiti predsjednika Donalda Trumpa i druge u davanju neprimjerenih i štetnih izjava o tom slučaju, rekavši da Wolfe nikada nije odao povjerljive podatke niti je povrijedio povjerenje javnosti. Wolfe se izjasnio da nije kriv po optužbama.

Wolfeov tim tražit će nalog kojim će Trumpu reći da prekine s tim. pic.twitter.com/qdTJmH28Tt

- Charlie Savage (@charlie_savage) 13. lipnja 2018

The New York Times otkriveno da jedan od izvještača, Ali Watkins, sada radi za novine i da su istražitelji zaplijenili dugogodišnje zapisnike telefona i e -pošte reportera New York Timesa. Prema Timesu, F.B.I. agenti su se obratili gospođi Watkins o prethodnoj trogodišnjoj romantičnoj vezi koju je imala s gospodinom Wolfeom, rekavši da istražuju neovlašteno curenje podataka. Ben Smith, glavni urednik u Buzzfeedu, gdje je Watkins prethodno radio, pridružio se Timesu izražavajući zabrinutost zbog vladine istražne taktike, rekavši u tweetu , Ova priča tiče se reporterskog rada @BuzzFeedNews. Duboko smo zabrinuti zbog onoga što izgleda kao slučaj ometanja provođenja zakona u ustavno pravo izvjestiteljice na prikupljanje podataka o njezinoj vladi.

Prema The Timesu, činilo se da je F.B.I. istraživala je kako je gospođa Watkins saznala da su ruski špijuni 2013. pokušali regrutirati Cartera Pagea, bivšeg Trumpovog savjetnika za vanjsku politiku. Ovdje je taj članak, koji je objavljen u Buzzfeedu. Počinje, Bivši savjetnik Donalda Trumpa za predizbornu kampanju sastao se i predao dokumente ruskoj obavještajnoj operativi u New Yorku 2013. godine.

Ova priča tiče se reporterskog rada @BuzzFeedNews . Duboko smo zabrinuti zbog onoga što izgleda kao slučaj da se policijske snage miješaju u ustavno pravo izvjestiteljice na prikupljanje podataka o njezinoj vladi. https://t.co/5nus2syio3

- Ben Smith (@BuzzFeedBen) 8. lipnja 2018

Evo što trebate znati:

1. Wolfe je bio direktor sigurnosti SSCI -a, gdje je radio tri desetljeća

Wolfe je bio dugogodišnji veteran SSCI-a, stoji u vladinom priopćenju. U vrijeme kada je davao navodne lažne izjave FBI -u, Wolfe je bio direktor sigurnosti SSCI -a, na dužnosti koju je obnašao otprilike 29 godina, tvrdi se u optužnici.

Ministarstvo pravosuđa tvrdi da je Wolfeu, kao direktoru SSCI -jeve sigurnosti, povjeren pristup povjerljivim TAJNIM i NAJTAJNIJIM informacijama koje je izvršna podružnica, uključujući obavještajnu zajednicu SAD -a, dala SSCI -ju. Na tom je mjestu Wolfe bio odgovoran za čuvanje svih povjerljivih podataka u posjedu SSCI -a.

James Wolfe

je narančasta nova je crna zasnovana na istinitoj priči

Državno odvjetništvo izjavilo je da su istrage i kazneni progoni zbog neovlaštenog otkrivanja kontroliranih podataka prioritet Ministarstva pravosuđa. Navodi u ovoj optužnici dvostruko su zabrinjavajući jer se lažne izjave tiču ​​neovlaštenog otkrivanja osjetljivih i povjerljivih podataka, najavio je pomoćnik državnog odvjetnika za nacionalnu sigurnost John C. Demers. Oni kojima su povjerene osjetljive informacije moraju obavljati svoje dužnosti pošteno i pošteno, a to uključuje i reći istinu policiji.

Prema priopćenju, maksimalna kazna za svaku točku davanja lažne izjave saveznim službenicima za provedbu zakona je pet godina zatvora. Maksimalne zakonske kazne propisuje Kongres i ovdje se daju u informativne svrhe. O izricanju kazne okrivljeniku, ako bude kasnije osuđen, sud će odrediti nakon razmatranja savjetodavnih Smjernica o kazni i drugih zakonskih čimbenika. Ne tereti se za odavanje povjerljivih podataka.

Stranica GoFundMe osnivanjem pravnog fonda za obranu Jamesa Wolfea kaže da se Jim bori s punom težinom Ministarstva pravosuđa Trumpove uprave u ovom neopravdanom i nepoštenom kaznenom progonu. Bio je zahvaćen ludnicom oko curenja informacija u današnjoj nabijenoj istosmjernoj atmosferi, ali nije optužen za curenje ili loše postupanje s povjerljivim podacima. Istaknut je među dužnosnicima Kongresa i izvršne vlasti zbog kontakata s novinarima. Njegov slučaj pokreće vrlo stvarna pitanja Prvog amandmana i slobode tiska. Jim se bori sam.

2. New York Times kaže da su elektronički podaci njegova izvjestitelja zaplijenjeni

Ali Watkins

Novinske organizacije izrazile su zabrinutost zbog vladine taktike tijekom istrage o Wolfeu. Prema priči u New York Timesu, Wolfeov slučaj doveo je do prvog poznatog slučaja Ministarstva pravosuđa koji je krenuo nakon podataka novinara pod predsjednikom Trumpom.

Times je izvijestio da je zapljena otkrivena u pismu izvjestitelju Aliju Watkinsu i sugerirala da će tužitelji pod Trumpovom administracijom nastaviti agresivnu taktiku primijenjenu pod predsjednikom Barackom Obamom. ( Prema The San Diego Union-Tribune , Predsjednik Barack Obama je, naime, postavio rekord za bilo kojeg predsjednika s njegovim brojem kaznenih progona protiv protutnjaka korištenjem Zakona o špijunaži. Članak sadrži popis.)

Times je nastavio, F.B.I. agenti su se obratili gospođi Watkins o prethodnoj trogodišnjoj romantičnoj vezi koju je imala s gospodinom Wolfeom, rekavši da istražuju neovlašteno curenje podataka.

Eileen Murphy, glasnogovornica časopisa Times, izrazila je zabrinutost rekavši da je sloboda tiska kamen temeljac demokracije, a komunikacija između novinara i njihovih izvora zahtijeva zaštitu.

Times izvještava da istražitelji nisu zaplijenili sadržaj poruka, već su godinama imali evidenciju korisnika i podatke o pretplatnicima telekomunikacijskih tvrtki, uključujući Google i Verizon, za dva računa e -pošte i njezin telefonski broj.

Prema novinama, Watkins tvrdi da Wolfe nije bio izvor povjerljivih podataka za gospođu Watkins tijekom njihove veze, a prethodno je radila za Buzzfeed i Politico. Times je izvijestio da je otkrila svoj odnos s tri novinske organizacije (Times, Buzzfeed i Politico). Novinarka je rekla za Times da nije koristila Wolfea kao izvor tijekom njihove trogodišnje veze, koja je obuhvaćala njezin rad na BuzzFeed Newsu i Politicu, Izvještava New York Daily News. Washington Post izvještava, međutim, da je potpredsjednica McClatchyja, u kojoj je i ona radila, rekla: Nismo bili svjesni ovih navoda da je gospodin Wolfe bio u vezi s Alijem Watkinsom dok se nije pročula vijest o optužnici, dodajući da organizacija ne zna je li Wolfe bio ikad njezin izvor. Rekla je to Politicu mjesec dana nakon što je tamo radila, prenio je The Post.

Watkins je pratio vrhunske priče o nacionalnoj sigurnosti, uključujući i onu za Buzzfeed 2017. na Michaelu Flynnu to počinje , FBI je još u prosincu istraživao bivšeg Trumpovog savjetnika za nacionalnu sigurnost Michaela Flynna, rekao je visoki predstavnik američke obavještajne službe za BuzzFeed News. Za Buzzfeed možete vidjeti više njezinih priča ovdje.

Watkinsova novinarska zvijezda počela se dizati na fakultetu. U ožujku 2014. Izvijestio je Philly.com od nje, studentica novinarskog programa Sveučilišta Temple pomogla je razbiti nedavnu nacionalnu priču u kojoj članovi američkog Senata upiru prstom u CIA -u ... Priča koju je razvila s još dva izvještena novinara objavljena je 4. ožujka i zabilježila kako je Ured glavnog inspektora CIA -e tražio ministarstvo pravosuđa istražiti navode koji proizlaze iz još neobjavljenog izvješća Odbora za obavještajne poslove Senata. Izvještaj zalazi u tajni program pritvora i ispitivanja CIA -e, rekao je novinarski tim u priči koja je bila široko rasprostranjena.

Times je sada provođenje pregleda.

Novinarka je opisana kao 22-godišnja slobodnjakinja koja je primila dojavu od izvora koji su joj vjerovali dok se predstavljala na Capitol Hillu. Na njezinoj LinkedIn stranici piše radila je i za Huffington Post i McClatchy. Njezin vrhunski prikvačeni tweet na Twitteru glasio je: Imate li priču o ATF -u, DEA -i ili tajnoj službi? Sigurno razgovaraj sa mnom. Signal/WhatsApp i dao broj. Njezin profil glasi: Nacionalna sigurnost u @nytimes. Sviđaju mi ​​se moj pas i motori i Philadelphia. Pošaljite tajne i/ili viski i uključite njezinu e -poštu New York Timesa.

Watkinsov odvjetnik, Mark J. MacDougall rekao je za CNN : Uvijek je uznemirujuće kad Ministarstvo pravosuđa pribavi telefonske zapise novinara - putem sudskog poziva velike porote ili drugog pravnog postupka. Je li ovdje zaista bilo potrebno, ovisit će o prirodi istrage i opsegu bilo kakvih optužbi.

U prosincu 2017. Watkins je na Twitteru napisao: Nakon četiri i pol godine, danas je moj zadnji dan koji pokriva Odbor za obavještajne poslove Senata. Ovdje sam da prijavim da nikada nisam osigurao stolicu.

jim carrey glupa i gluplja kosa

Nakon četiri i pol godine, danas mi je zadnji dan koji pokrivam Odbor za obavještajne poslove Senata. Ovdje sam da prijavim da nikada nisam osigurao stolicu.

- Ali Watkins (@AliWatkins) 14. prosinca 2017

O tome je objavila niz drugih tweetova. Pokrivanje senatskog Intela, međutim, bilo je ludo i frustrirajuće i pakleno zabavno. Naučio sam mnogo. A budući da postoji povećano zanimanje za ovu inače tihu montažu na Hillu, evo nekoliko slučajnih stvari koje sam naučio.

Ostali tweetovi uključuju:

Koncept 'tko gleda stražare' toliko je važan. SSCI je * vanjska kontrola nadzora nad nekim od najtajnijih programa uprave. Netko (tj. Novinari) mora se pobrinuti da to radi dobro. Lako je napisati ‘SSCI je previše tajna! Nadzor zatvorenih vrata je ironična! ’Priča. Dogovoreno, super. Dobro je to prepoznati i izazvati. Također je važno prebroditi to i smisliti kako to zaobići. Bijes će vas iscrpiti i odvratiti od stvarnog pokrivanja.

pomrčina 2017 prema poštanskom broju

Poštivanje i razumijevanje sustava učinilo me boljim u pokrivanju. Uglavnom, otkrio sam da je osoblje SSCI -a zlobno pametno, iskusni ljudi koji ne žele izgubiti svoja ovlaštenja. Kad se potrudite to razumjeti, to vas čini boljim izvjestiteljem (i čovjekom).

Partizanizam odbora ide u valovima. Dobro je to pratiti, komunicirati i držati ih odgovornima o tome. Politika i inteligencija se povijesno nisu dobro miješali. Niti jedan nema njegov nadzor. S tim u vezi, budite svjesni dok čitate stvari za koje sumnjate da cure s brda, bez obzira na odbor. Moći odvojiti politiku od činjenica. Broj ljudi koji u potpunosti čitaju neke od ovih osjetljivih stvari beskrajno je mali. Čak i * VIŠE * važno, naučio sam uočiti razliku između političkog izvještavanja o obavještajnim stvarima i obavještajnog izvještavanja. Oboje su super važni. Također su različiti. To je posebno važno za priču o Rusiji. SSCI je spremište za gotovo sve tajne programe i tajne radnje koje možete zamisliti (i one koje ne možete). Rusija je daleko od njihove jedine odgovornosti. Moraju nadzirati više od 17 (17!) IC komponenti. SSCI ima mnogo više od Rusije. To bi također trebalo pokriti.

Dodala je: CIA mi je jednom rekla da imam 'emocionalnu ovisnost' o pokrivanju SSCI -ja. Mislio sam da su pogriješili dok nisam morao otići (bili su * mali * u pravu.) Volio sam upoznati ovaj čudni hodnik. Hvala svima koji su pratili i podnosili moje ljute tweetove o stolicama.

Još više komplicira stvari, CNN izvještava da službenici američke carine i zaštite granice istražuju agenta Jeffreyja Ramba zbog navodnog pristupa Watkinsu i raspitivanja o njezinim izvorima.

3. Wolfe je optužen za korištenje WhatsAppa i drugih programa za uključivanje u 'opsežan kontakt s više izvještača'

Wolfe je krajnje lijevo

Prema sudskim dokumentima, 30. listopada 2017. ili približno tog datuma, agenti FBI -a sastali su se s Wolfeom i obavijestili ga da istražuju neovlašteno otkrivanje povjerljivih podataka koje je SSCI -u dostavila Izvršna podružnica Sjedinjenih Država u službene svrhe.

Tijekom intervjua, agenti FBI-a pokazali su WOLFE-u kopiju članka s tri novinara, uključujući REPORTERA 1, o pojedincu (u daljnjem tekstu: MALE-l), koji sadrži povjerljive podatke koje je SSCI dostavio Izvršna vlast u službene svrhe, stoji u sudskim dokumentima. Na pitanje ima li kontakt s nekim od njih, odgovorio je ne, prema optužnici.

U optužnici se kaže da je također rekao ne na pitanje je li putovao u inozemstvo s nekim novinarom, išao na reportažu na bejzbolsku utakmicu ili u kino ili je s novinarom imao tjednu ili redovitu elektroničku komunikaciju. Novinari nisu navedeni u dokumentu.

U optužnici se dalje navodi:

Agenti FBI -a pitali su WOLFE -a o članku koji je napisao REPORTER #2, a koji sadrži informacije koje je Izvršna vlast dostavila SSCI -ju u službene svrhe. WOLFE je porekao da zna za izvjestiteljeve izvore za članak. Nakon što je WOLFE izjavio da ne zna za izvore reportera #2, agenti FBI -a suočili su se sa WOLFE -om sa slikama na kojima je prikazan WOLFE zajedno s REPORTER -om 2. Nakon što se suočio, WOLFE je priznao agentima FBI -a da ih je lagao, te da je bio u osobnom odnosu s REPORTER -om #2 od 2014. godine, ali je ustvrdio da on (WOLFE) nikad nije otkrio REPORTER -u #2 povjerljive podatke ili informacije koje je saznao kao direktor sigurnosti SSCI -a koje inače nisu bile javno dostupne. WOLFE je također izjavio da IZVJEŠTAJU #2 nikada nije dostavio vijesti, obavještajne podatke ili informacije o nejavnim temama SSCI-ja.

Prema optužnici, unatoč WOLFE-ovim izjavama, WOLFE je, uistinu, bio u opsežnom kontaktu s više izvjestitelja, uključujući i prenošenje najmanje dva izvjestitelja informacija o MALE-1. WOLFE je za razmjenu elektroničke komunikacije s novinarima koristio svoj osobni mobilni telefon, račun za elektroničku poštu koji je izdao SSCI i anonimne aplikacije za razmjenu poruka, uključujući Signal i WhatsApp.

Wolfe se nadalje optužuje da se redovito tajno osobno sastajao i komunicirao s izvjestiteljem #2, s izvjestiteljem #3 i s drugim izvjestiteljima na mjestima gdje je malo vjerojatno da će drugi otkriti sadržaj njihove komunikacije, uključujući osamljena područja poslovnu zgradu Senata Hart, restorane i barove te privatne rezidencije.

Optužnica pruža opsežne detalje o Wolfeu i reporteru 2, bez imenovanja te osobe. Navodi:

Tijekom ili oko 2013. godine ili u 2014. godini ili oko njega, REPORTER #2 je bio student preddiplomskog studija koji je službovao kao pripravnik u novinskoj službi u Washingtonu, DC. Otprilike u prosincu 2013. godine, WOLFE i REPORTER #2 započeli su osobni odnos koji se nastavio do ili oko godine Prosinca 2017. Od sredine 2014. godine ili približno do prosinca 2017. godine ili približno tog datuma, REPORTER #2 je bio zaposlen u Washingtonu, DC, u nekoliko različitih novinskih organizacija koje se bave pitanjima nacionalne sigurnosti, uključujući i pitanja koja se odnose na SSCI. U tom je razdoblju REPORTER #2 objavio desetke novinskih članaka o SSCI -u i njegovim aktivnostima. Od sredine 2014. godine ili otprilike u prosincu 2017. ili približno tog datuma, WOLFE i REPORTER #2 razmjenjivali su desetke tisuća elektroničkih komunikacija, često uključujući dnevne poruke i telefonske pozive, a često su se i osobno sastajali na raznim lokacijama, uključujući ured Senata u Hartu Izgradnja stubišta, restorana i stana REPORTERA #2. WOLFE i REPORTER #2 također su međusobno komunicirali putem šifriranih aplikacija za mobitel.

Wolfe je optužen da je Reporteru #2 rekao da sam gledao kako vam karijera napreduje čak i prije nego ste se ikada bavili novinarskom karijerom ... Uvijek sam vam pokušavao dati što više informacija i učiniti s njom pravu stvar kako biste mogli Uzmi tu mjericu prije bilo koga drugog ... Uvijek sam uživao u načinu na koji ćeš nastaviti priču, kao što nitko drugi nije radio u mom hodniku. Osjećao sam se kao da sam dio vašeg uzbuđenja i uvijek sam podržavao vašu karijeru i upornost koju ste izložili kako biste potjerali dobru priču.

4. Wolfe je bio obavještajni analitičar američke vojske koji se oženio agentom FBI -a

Wolfeova druga žena bila je Jane Rhodes-Wolfe, Izvijestio je New York Times . Bila je vrhunski dužnosnik FBI -a. Prema biografiji Jane Rhodes-Wolfe na web stranici Sveučilišta Western Michigan započela je svoju karijeru kao specijalna agentica Federalnog istražnog ureda u terenskom uredu u New Yorku, istražujući financijske prijevare i kršenja terorizma. Od 2004. do 2011., Rhodes Wolfe imao je vodeće uloge u Chicagu, Washingtonu i Philadelphiji. Bila je nadzorni specijalni agent Zajedničke operativne skupine za terorizam, pomoćnik inspektora i pomoćni specijalni agent zadužen.

Biografija nastavlja da je 2012. godine Rhodes Wolfe postao član Više izvršne službe u Odjelu za borbu protiv terorizma FBI -a. Vodila je nacionalne programe posvećene ometanju i procesuiranju terorista. Tijekom ovog zadatka specijalizirala se za identifikaciju mreža financiranja prijetnji i radila na proaktivnoj suradnji s financijskom industrijom kako bi pobijedila korumpirane financijske mreže. 2014. godine preuzela je odgovornost Odjela za prijetnje eksploatacije gdje je bila odgovorna za izvješćivanje i ublažavanje prijetnji, komunikacijsku analizu terorizma i upravljanje krizama.

Rhodes Wolfe povukla se iz FBI -a u ožujku 2016., a sada je konzultant, pružajući svoju stručnost u pitanjima upravljanja rizikom poduzeća, poslovnom razvoju, sigurnosti, planiranju kriza te neprimjerenom ponašanju i potpori sudskim sporovima klijentima iz privatnog sektora i vlade, kaže bio.

Biografija govornika za nju kaže: U listopadu 2003. postala je supervizorski specijalni agent (SSA) pri FBIHQ -u u Uredu za kongresna pitanja. Ona je bila odgovorna za vezu s ključnim članovima Kongresa i osobljem Odbora za odobrenja i obavještajna pitanja Senata i Predstavničkog doma.

LinkedIn stranica Jamesa Wolfea kaže da je prije SSCI-a radio kao obavještajni analitičar za američku vojsku od 1983. do 1987. godine. Ne navodi nikakvo drugo zaposlenje. Bio je sa sjedištem u Fort Meadeu. Na stranici GoFundMe piše: On je časno služio ovoj zemlji i odlikovan je veteran američke vojske te je 31 godinu služio u Odabranom povjerenstvu američkog Senata za obavještajne poslove, uključujući više od 29 godina kao visoko cijenjeni direktor sigurnosti Odbora.

Njegova stranica također kaže da je pohađao University of Maryland College Park, stekavši titulu poslovne administracije i menadžmenta. Također se zove Jim Wolfe.

Wolfe je radio pod vodstvom obje strane od 1987. godine, prije nego što je iznenada napustio panel krajem 2017. godine, Javio je CNN.

s kim se zabavlja Jim Carrey

Kad je jučer NBC News razgovarao s Jimom Wolfeom, upitali su ga jesu li mu se obratili organi reda. Otvoreno je lagao, rekavši mi ne. https://t.co/UclFT7MACH

- Marianna Sotomayor (@MariannaNBCNews) 8. lipnja 2018

Dan prije podizanja optužnice, izvijestio je CNN, Wolfe je poricao novinarku CNN -a da ga je DOJ ili FBI kontaktirao. Wolfe je nedavno otišao u mirovinu od svog posla.

5. Wolfe je optužen u predmetu nasilja u obitelji koji se odnosi na njegovu bivšu suprugu i čelnike Senata, naglašeno je da pitanje shvaćaju izuzetno ozbiljno

GettyZet američkog predsjednika Donalda Trumpa i viši savjetnik u Bijeloj kući, Jared Kushner, (C) odlazi nakon sastanka s Odborom za obavještajne poslove Senata 24. srpnja 2017. u Washingtonu, DC.

Sudski spisi u Marylandu do koje je došao Heavy pokazuju da je Wolfe prije mnogo godina optužen za obiteljsko nasilje. Slučajevi uključuju njegovu bivšu suprugu Leslie Adair Wolfe. Bračna dozvola para kaže da su se vjenčali 1984. godine kada je Wolfe imao 24 godine i radio u Fort Meadeu. Njegova je supruga imala 28 godina. Rodno mjesto Jamesa Anthonyja Wolfea navedeno je u Kentuckyju u dozvoli za vjenčanje.

Kazneni slučaj pokrenut je 2004. godine, prema sudskim spisima u Marylandu, koji ga navode kao prekršaj kao stupanj napada - sekund. Podnositelj pritužbe naveden je kao Leslie Adair Wolfe. Te godine održano je ročište - nasilje u obitelji. Leslie je 2003. podnijela zahtjev za razvod braka, pokazuju sudski spisi. U sudskim spisima naveden je i slučaj nasilja u obitelji iz 2003. godine u kojem je izdana zaštitna mjera. Osim toga, Federalna kreditna unija Tower je protiv Wolfea podnijela građansku tužbu, navodeći poslovnu zgradu Senata kao svoju adresu, pokazuju sudski spisi.

Glasnogovornik obavještajnog povjerenstva Senata potvrdio je The Daily Caller da je Wolfe optužen u predmetu, ali da je spomenuta optužba odbačena 2004. godine.

Sigurnosne provjere provjeravaju se otprilike svakih pet godina. Odobrenje gospodina Wolfea ponovno je izdano u kolovozu 2008. Ne možemo govoriti u to vrijeme za vodstvo odbora, ali oni bi vjerojatno bili svjesni toga i incident bi se gledao kao dio naknadnog pregleda od strane FBI -a, rekao je glasnogovornik Daily Pozivatelj.

Wolfe je 2014. godine bio među sadašnje i prošlo demokratsko osoblje Odabranog povjerenstva Senata za obavještajne poslove zahvalilo se na njihovom marljivom i marljivom radu na Odbornoj studiji programa pritvora i ispitivanja Središnje obavještajne agencije.

Postoje dva C-Span videozapisi u biblioteci te organizacije koji ga upućuju.

Predsjednik Odbora za obavještajne poslove Senata Richard Burr i najviši demokrata u odboru, senator Mark Warner, - stoji u zajedničkom priopćenju : Iako se čini da optužbe ne uključuju ništa što se odnosi na loše postupanje s povjerljivim podacima, odbor ovo pitanje shvaća krajnje ozbiljno. Krajem prošle godine obaviješteni smo o istrazi i od tada smo u potpunosti surađivali sa Federalnim istražnim uredom i Ministarstvom pravosuđa.